BLOG

Siber Güvenlik Ortamı 2026: Güvenlik Liderleri İçin 10 Stratejik Öncelik

Yayınlanma Tarihi

2 Ocak 2026

Paylaş

Değerli blog takipçimiz,

Bu yazımızda, Attack IQ tarafından İngilizce olarak yayınlanan, “Siber Güvenlik Ortamı 2026: Güvenlik Liderleri İçin 10 Stratejik Öncelik” başlıklı yazının bir özetini sunuyoruz.

Bu yazıda, hız, ölçek ve karmaşıklıkla tanımlanan yeni bir tehdit ortamında direnç inşa etmek için güvenlik liderlerine yönelik 10 stratejik önceliği özetlenmektedir. Siber güvenlik, yapay zekanın (AI) yaygınlaşması, siber suçların sanayileşmesi ve sömürülerdeki hızlı artış nedeniyle son on yılların en önemli evrimini yaşamaktadır. Saldırganlar artık makine hızında otomasyon, kurumsal ölçekte koordinasyon ve küresel tedarik zinciri kaldıraçlarını kullanmaktadır.

Başarılı olmak için güvenlik liderlerinin sürekli doğrulamayı, tehdit bilgisine dayalı önceliklendirmeyi, yapay zeka yönetişimini ve sistemik olgunluğu benimsemesi gerekmektedir.

Temel Stratejik Öncelikler

  1. Siber Suçları Bireysel Gruplar Olarak Değil, Bir Ekosistem Olarak İzleyin: Siber suç operasyonları, paylaşılan araçlar, ortak altyapılar ve hizmet tabanlı yapılar kullanan koordine edilmiş ekosistemler olarak işlev görmektedir. Güvenlik ekipleri, adlandırılmış gruplara odaklanmak yerine, saldırı yaşam döngüsünün her aşamasında kullandıkları ortak saldırı yollarını ve araçların tekrar kullanımını izlemelidir.
  2. Yapay Zeka Ajanlarını Yüksek Ayrıcalıklı Kimlikler Olarak Yönetin: Yapay zeka ajanları, büyük dil modelleri (LLM’ler) ve Model Bağlam Protokolleri (MCP’ler), kuruluş içinde gerçek görevleri yerine getiren ayrıcalıklı kimlikler olarak hızla çoğalmaktadır. Bu ajanlar, ayrıcalıklı, insan olmayan kimlikler olarak ele alınmalı, en az ayrıcalık erişimi uygulanmalı ve üç ayda bir yeniden sertifikalandırılmaları sağlanmalıdır.
  3. Statik Eylem Planlarını Adaptif, Direnç Odaklı Savunma ile Değiştirin: Yapay zeka destekli rakipler, teknikleri dinamik olarak zincirleyebilir ve gerçek zamanlı olarak adapte olabilir. Geleneksel doğrusal olay müdahale planları bu davranışa karşı koyamaz. Çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) sertleştirmesi, davranışsal analizler ve öngörülemeyen, dallanan saldırı yollarını içeren ‘mor takım’ tatbikatları yoluyla direnç güçlendirilmelidir.
  4. Yapay Zeka Sistemlerini Sıfırıncı Katman Güvenlik Varlıkları Olarak Ele Alın: Yapay zeka, model uç noktaları, veri hatları ve vektör veritabanları dahil olmak üzere yeni saldırı yüzeylerini tanıtmaktadır. Saldırganlar halihazırda model zehirlenmesi ve yapay zeka güdümlü sömürü yöntemlerini denemektedir. Güvenlik liderleri, AI Varlık Kaydı oluşturmalı, açık güvenlik sahipliği atamalı ve MITRE ATLAS™ ile MITRE ATT&CK®’i entegre etmelidir.
  5. Anlık Güvenceden Sürekli Doğrulamaya Geçin: Altyapı sürekli değişmekte ve saldırganlar durmaksızın faaliyet göstermektedir. Yıllık denetimler ve periyodik değerlendirmeler, kuruluşları gerçek zamanlı hatalara karşı kör bırakır. Savunmaların amaçlandığı gibi çalıştığından emin olmak için Sürekli Tehdit Maruziyeti Yönetimi (CTEM) programı kapsamında Sürekli Kontrol Doğrulaması (CCV) operasyonelleştirilmelidir.
  6. Güvenlik Açığı Yönetiminden Maruziyet (Exposure) Yönetimine Geçin: Yapay zeka, 2025’te 48.000’i aşması beklenen (2024’e göre %20 artış) yeni Ortak Güvenlik Açıkları ve Maruziyetleri (CVE’ler) keşfini önemli ölçüde hızlandıracaktır. Geleneksel ekipler bu hızlanmaya ayak uyduramayacaktır. Zayıflıkları değil, maruziyetleri önceliklendirin; kritik varlıklara sömürülebilir rotalar oluşturan saldırı yollarını belirlemek için saldırı yolu eşleştirmesini kullanın. Anlamlı saldırı yolları oluşturmayan güvenlik açıklarının %90’ını göz ardı edin.
  7. Taktiksel Hızlı Çözümler Yerine Sistemik Olgunluk Oluşturun: Reaktif yama ve kriz müdahale döngüleri, uzun vadeli riski azaltmadan kaynakları tüketir. Kuruluşlar, öngörülebilir, tekrarlanabilir ve tehdit odaklı CTEM döngülerine geçmelidir: Kapsam Belirleme → Keşif → Önceliklendirme → Doğrulama → İyileştirme.
  8. Tedarik Zinciri Güvenliğini Kendi Saldırı Yüzeyinizin Bir Parçası Olarak Görün: Tek bir tedarikçi ihlali, yüzlerce aşağı akış kuruluşuna yayılabilir. Savunmacılar, Kritik Tedarikçileri belirlemeli, entegrasyonlar ve veri akışları arasında sıfır güven segmentasyonu uygulamalı ve her tedarikçi için derinlemesine savunma stratejileri geliştirmelidir.
  9. Kontrollerinizin Kontrolünü Sürdürün — Yakınsama Tuzağından Kaçının: Büyük konsolide platformlar genellikle etkili güvenlik entegrasyonu yerine finansal konsolidasyona öncelik verir. Edinilen araçlar arasındaki çeviri katmanları, kör noktalar yaratır ve kontrol güvenilirliğini azaltır. Modüler, standart tabanlı bir mimari benimseyin ve bireysel kontrolleri bağımsız olarak değerlendirme, ayarlama ve değiştirme yeteneğinizi koruyun.
Eski ModelYeni Model (Stratejik Öncelik)
Reaktif operasyonlarProaktif direnç: İhlali varsayın ve tespit süresini en aza indirin.
Güvenlik açığı odaklıMaruziyet odaklı: Sömürülebilir ve sonuç doğurucu olana odaklanın.
Anlık doğrulamaSürekli doğrulama: Kontrolleri sürekli olarak test edin ve adapte edin.

Sonuç

Dirençli güvenlik programları, sürekli doğrulama, düşman hizalaması, yapay zeka yönetişimi, tedarik zinciri direnci ve sistemik olgunluk üzerine inşa edilmelidir. Bu 10 önceliği operasyonel hale getiren güvenlik liderleri, hızlanan tehdit ortamıyla yüzleşmeye hazır olacaktır. Reaktif ve uyumluluk odaklı kalanlar ise tehdit ortamının gerisinde kalacaktır.

Yukarıda bahsettiğimiz kavramlara paralel olarak Kurumsal Güvenlik Programınızı 2026’da daha da ivmelendirmek için [email protected] eposta adresimizden bize yazarak Attack IQ demosu ve hatta deneme talep edebilirsiniz.

Yukarıdaki yazının İngilizce tam metnini aşağıdaki formu doldurarak PDF formatında indirebilirsiniz.